经济层面：看似 “护内” 实则 “伤内” 的算盘
从表面上看，特朗普加征关税的一大理由是保护美国国内产业。以钢铁和铝行业为例，他声称外国低价钢铁和铝产品大量涌入美国，冲击了本土企业，导致美国钢铁厂关闭、工人失业。通过加征关税，意图提高进口钢铁和铝的价格，使美国本土产品更具价格竞争力，从而促进本土产业复苏，增加就业岗位。但实际上，这种做法是一把双刃剑，且对美国自身经济的伤害或许更大。
美国本土企业和在美外资企业面临着生产成本飙升的困境。许多美国制造商依赖进口钢铁和铝作为原材料，加征关税后，原材料价格大幅上涨，企业成本压力剧增。比如美国的汽车制造业，钢铁是重要原材料，关税增加导致汽车生产成本上升，这可能使得企业不得不提高汽车售价，进而削弱其在国际市场的竞争力，或者压缩利润空间，影响企业的投资和扩张计划。同时，供应链也面临中断风险。全球产业链高度融合，美国企业的供应链遍布全球，加征关税使得原本顺畅的原材料供应受阻，一些企业可能因找不到合适的本土替代材料而被迫停产。
美国消费者同样深受其害。加征关税后，进口商品价格上涨，美国消费者购买进口产品需要支付更高的价格。例如，中国是美国许多消费品的重要供应国，从服装到电子产品，对中国商品加征关税，最终这些成本都转嫁到了美国消费者身上，降低了消费者的实际购买力，影响民众生活质量。据美国无党派智库 “税务基金会” 估计，此轮征收关税会导致美国每个家庭平均增税 830 美元（约合人民币 6019 元）。
此外，美国的农业也受到冲击。美国是农产品出口大国，许多农产品依赖国际市场。特朗普的关税政策引发其他国家的报复性关税，例如加拿大、中国等对美国农产品加征关税，使得美国农产品出口受阻，农民收入减少，大量农产品积压，严重影响了美国农业经济。
政治层面：迎合部分选民与巩固政治基础
特朗普的关税政策在一定程度上是为了迎合其部分选民群体，巩固自身政治基础。他的支持者中有很大一部分来自美国传统制造业地区的工人，这些地区在全球化进程中，产业受到冲击，大量工厂外迁，工人失业。特朗普承诺通过贸易保护措施，包括加征关税，来重振美国制造业，将工作岗位带回美国，这对这些地区的选民具有极大吸引力。通过推行关税政策，他向这部分选民展示自己在履行竞选承诺，试图赢得他们的持续支持，为未来的政治活动，如中期选举甚至下一次总统竞选积累政治资本。
在政治博弈中，关税也成为特朗普手中的一张牌。他通过不断调整关税政策，向其他国家施压，试图在国际政治舞台上展示美国的 “强硬姿态”，塑造自己作为 “美国利益捍卫者” 的形象，满足国内部分选民对于美国在国际事务中占据主导地位的心理预期，提升自己在国内的政治威望。
战略层面：重塑全球贸易格局与打压竞争对手
从战略角度看，特朗普加征关税有着重塑全球贸易格局，维护美国霸权地位的意图。美国长期以来在全球贸易体系中占据主导地位，但随着新兴经济体的崛起，如中国等国家在全球贸易中的份额不断增加，美国感受到了威胁。特朗普试图通过加征关税，打破现有贸易格局，重新制定有利于美国的贸易规则。例如，他多次指责其他国家存在 “不公平贸易行为”，声称美国在贸易中吃了亏，以此为借口对多个国家加征关税，逼迫这些国家在贸易谈判中做出让步，重新签订贸易协定，以确保美国在全球贸易中的优势地位。
在打压竞争对手方面，对中国的关税政策尤为明显。中国作为全球第二大经济体，在制造业、高科技产业等领域发展迅速，对美国的产业优势构成挑战。特朗普对中国大规模加征关税，涉及从传统制造业产品到高科技产品等多个领域，试图遏制中国产业升级，阻碍中国高科技企业的发展，如对华为等企业的制裁与关税措施并行，就是为了维护美国在科技领域的领先地位，防止中国在 5G 等关键技术领域超越美国。
特朗普加征关税背后有着复杂的经济、政治和战略考量。但事实证明，这种单边主义的贸易保护政策不仅未能实现其预期目标，反而给美国自身经济、国际形象以及全球经济秩序都带来了巨大的负面影响。随着时间的推移，其政策的弊端日益凸显，而美国能否及时调整贸易政策，回归理性的贸易合作轨道，还有待进一步观察。
